En diciembre de 2023 saltó la noticia del descubrimiento de un presunto fraude masivo en los conciertos de música, cuando Inspección de Trabajo reclamó a la empresa Actura12 una cantidad de casi seis millones (5.904.323,87) de euros por haber cometido un «fraude de ley» consistente en vulnerar las normas de cotización de la Seguridad Social . El motivo era haber aplicado injustificadamente la base mínima de cotización en las nóminas de todos los artistas, con independencia de la retribución abonada y declarada a efectos del IRPF.Durante el ejercicio fiscal de 2022, Actura12, dirigida por el empresario Juan Martínez Murcia, cotizó a los artistas por la base mínima de 39,18 euros al día con independencia del importe facturado, para que no hubiera tantos costes de cotización y el músico pudiera cobrar una cantidad mayor.El grueso de los músicos no ve viable hacerse autónomo por el alto coste de las cuotas, de manera que suelen recurrir a empresas de facturación que contratan al músico por un día, le dan de alta, emiten la factura, cobran, le ingresan el dinero y le dan de baja. En el sector es bastante común que, independientemente del caché del intérprete, estas empresas presenten cotizaciones a la Seguridad Social por el salario mínimo declarando el resto como otros conceptos, con lo cual el artista ingresa más pero cotiza menos días en el Régimen de Artistas de lo que le hubiera correspondido, y eso afecta a futuras prestaciones como el paro o la jubilación. Una desventaja que afrontan con resignación, ya que de otro modo no podrían rentabilizar mínimamente su trabajo.Noticia relacionada No No Ls afectados por el crack de Wegow: «Es importante que el público entienda que la solución no está garantizada» Nacho SerranoDe esta manera, los artistas reciben más dinero renunciando a derechos y protección social, y el Estado pierde cantidades ingentes de ingresos. En el caso de Actura12, la cifra supuestamente defraudada fue ascendiendo hasta los 20 millones y eso llamó la atención de la Fiscalía provincial de Barcelona, que puso en marcha la investigación que ahora llevará a Martínez Murcia al banquillo, con la Abogacía del Estado ejerciendo como acusación particular. Ahora, la plaza 33 del Tribunal de Instancia de Barcelona ha dictado auto de apertura del juicio oral contra Juan Martínez Murcia, responsable de la principal empresa bajo los focos, Actura 12, por dos delitos contra la Seguridad Social en distintos periodos, pidiendo una multa acumulada de 55 millones de euros y una condena que suma ocho años y ocho meses de cárcel.A los músicos implicados en este presunto fraude se les podría reclamar las cuotas que deberían haber pagado a la Seguridad Social, si se demostrara que deberían haber trabajado por cuenta propia en lugar de acogerse a estas empresas. Pero en principio, según afirman algunas asociaciones de profesionales de las artes escénicas esta inspección no afectará a los artistas contratados por Actura 12, empresa que, curiosamente, recibió una subvención de 20.000 euros del Ministerio de Cultura en 2022 para el «apoyo a intérpretes y agrupaciones de lírica y música para giras por España y por el extranjero».Cotizaciones a la bajaCuando saltó el escándalo, el diario 'El País' pudo acceder a unas 35 nóminas o liquidaciones de Actura 12 a distintos músicos referidas a 2022 y 2023, en las que los ingresos del artista variaban (128, 150, 215, 300 o 400 euros), pero la cuota a la Seguridad Social siempre se mantenía mínima: 17 euros. Hay otras empresas que utilizan el mismo modus operandi, tal como publicó el citado medio: la empresa Artistamente declaró durante al menos tres años algunos conceptos de forma presuntamente fraudulenta.El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha prometido en distintas ocasiones revisar las cuotas de autónomos del sector para que se ajusten más a los ingresos, y el año pasado se aprobó una cuota de autónomos específica para el sector de 161 euros al mes para el que gane menos de 3.000 euros al año, que sin embargo, se considera insuficiente desde las asociaciones de artistas. MÁS INFORMACIÓN Opinión El primer festival Billboard Latino en España, crónica de un desastre anunciadoEl 49,4% de los músicos tiene unos ingresos brutos anuales por debajo del Salario Mínimo Interprofesional (1.134 euros mensuales en 14 pagas), según un estudio de la Sociedad de Artistas AIE con la colaboración de la Unión de Músicos, que además señala que el directo es la principal fuente de ingresos para el 78 por ciento de los encuestados. Pero el 27 por ciento tiene entre uno y 10 conciertos al año, el 38 por ciento entre 11 y 40 y solo el 9 por ciento llega a más de 100.